¿Qué acaba de hacer Trump con el medio ambiente?

Esta historia fue publicada originalmente por Grist y se reproduce aquí como parte de la colaboración de Climate Desk.

A pocas horas de asumir el cargo el lunes, el presidente Donald Trump anunció una serie de órdenes ejecutivas y políticas para impulsar la producción de petróleo y gas, hacer retroceder las protecciones ambientales, retirarse del acuerdo climático de París y deshacer las iniciativas de justicia ambiental promulgadas por el expresidente Joe Biden.

Trump calificó el cambio climático de “engaño” y nombró a ejecutivos de la industria de los combustibles fósiles y a escépticos del clima para su gabinete. Sus acciones del primer día representan una reestructuración completa de la agenda climática del país y marcaron la pauta para el enfoque de su administración en materia de energía y medio ambiente durante los próximos cuatro años.

Entre las acciones más importantes que tomó Trump el lunes estuvo declarar “una emergencia energética”, que enmarcó como parte de su esfuerzo por controlar la inflación y reducir el costo de vida. Prometió “utilizar todos los recursos necesarios para construir infraestructura crítica”, una medida sin precedentes que podría otorgar a la Casa Blanca mayor autoridad para expandir la producción de combustibles fósiles. También firmó una orden ejecutiva “para fomentar la exploración y producción de energía en tierras y aguas federales” y otra para acelerar la concesión de permisos y arrendamientos en Alaska, incluido el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico.

«Tendremos la mayor cantidad de petróleo y gas de cualquier país de la Tierra, y los vamos a utilizar», dijo Trump durante su discurso inaugural. “Vamos a perforar, cariño, perforar”.

La Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos puede almacenar 714 millones de barriles de petróleo crudo, pero actualmente contiene alrededor de 395 millones. Bajo su administración, dijo, el caché se llenará “nuevamente hasta el tope”. También dijo que el país exportará energía “a todo el mundo”.

“Volveremos a ser una nación rica”, dijo, de pie dentro de la Rotonda del Capitolio, “y es ese oro líquido bajo nuestros pies lo que ayudará”.

Richard Klein, investigador principal del Instituto Ambiental de Estocolmo, una organización internacional sin fines de lucro, señaló que las empresas de combustibles fósiles extrajeron cantidades récord de petróleo y gas durante la administración Biden. Incluso si es tecnológicamente posible aumentar aún más la producción, no está claro si eso reducirá los precios.

Dan Kammen, profesor de energía en la Universidad de California Berkeley, dijo que es una “falsedad directa” que aumentar la extracción de combustibles fósiles reduciría la inflación. Estuvo de acuerdo en que Estados Unidos debería declarar una emergencia energética nacional, pero por razones exactamente opuestas a las que Trump tenía en mente. «Necesitamos pasar rápidamente a la energía limpia e invertir en nuevas empresas en todo Estados Unidos», dijo Kammen a Grist.

Salir del acuerdo de París (otra vez)

Trump cumplió su promesa de retirarse una vez más del acuerdo climático de París de 2015, el pacto de las Naciones Unidas acordado por 195 países para limitar el calentamiento global, al que el nuevo presidente se refirió el lunes como una “estafa”. Además de firmar una orden ejecutiva que decía que Estados Unidos abandonaría el acuerdo, titulada “Poner a Estados Unidos en primer lugar en los acuerdos ambientales internacionales”, Trump también firmó una carta a las Naciones Unidas para poner en marcha la salida. Debido a las reglas que rigen el acuerdo, se necesitará un año para retirarlo formalmente, lo que significa que los negociadores estadounidenses participarán en la próxima ronda de conversaciones en Brasil a finales de año. Sin embargo, el año que viene a estas alturas, Estados Unidos podría unirse a Irán, Libia y Yemen como las únicas naciones que no forman parte del acuerdo.

«Simplemente no tiene sentido que Estados Unidos renuncie voluntariamente a su influencia política y deje pasar oportunidades para dar forma al creciente mercado de energía verde», dijo en un comunicado Ani Dasgupta, presidente y director ejecutivo de la organización sin fines de lucro World Resources Institute. Sólo dos de cada 10 estadounidenses apoyan abandonar el acuerdo de París, según una encuesta de Associated Press.

El anuncio de Trump se produjo apenas 10 días después de que la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica declarara 2024 como el año más caluroso registrado en la Tierra, marcado por olas de calor, incendios forestales e inundaciones que amenazan la vida en todo el mundo. Los expertos dicen que las cosas sólo empeorarán a menos que Estados Unidos y otros países hagan más para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero.

“Gran parte de la estructura misma de la vida en la Tierra está en peligro”, escribieron los científicos del clima en octubre pasado. Entonces señalaron, incluso antes de la elección de Trump, que se esperaba que las políticas globales hicieran que las temperaturas aumentaran 2,7 grados Celsius (6,9 grados Fahrenheit) para 2100. Un análisis de Carbon Brief estimó que una segunda administración Trump resultaría en 4 mil millones de toneladas métricas adicionales. de la contaminación climática, anulando todos los ahorros de emisiones derivados del despliegue global de tecnologías de energía limpia en los últimos cinco años (el doble).

Invertir el rumbo de los vehículos eléctricos

Trump también tomó medidas para revocar “el mandato de los vehículos eléctricos”, de conformidad con su promesa de campaña de apoyar a los trabajadores automotores.

«En otras palabras, podrás comprar el vehículo de tu elección», dijo durante su discurso inaugural, aunque no existe un mandato nacional que exija la venta de vehículos eléctricos y los consumidores son libres de comprar cualquier vehículo de su agrado. . La administración Biden promovió la tecnología al finalizar reglas que limitan la cantidad de contaminación del tubo de escape a lo largo del tiempo, de modo que los vehículos eléctricos constituyan la mayoría de los automóviles vendidos para 2032. Bajo Joe Biden, Estados Unidos también lanzó un crédito fiscal de $7,500 para las compras de vehículos eléctricos por parte de los consumidores. fabricado en el país y planeado canalizar aproximadamente $7.5 mil millones hacia la construcción de infraestructura de carga en todo el país.

«Revertir los incentivos para construir vehículos eléctricos en Estados Unidos costará empleos y aumentará el precio de los viajes», dijo Costa Samaras, profesor de ingeniería civil y ambiental en la Universidad Carnegie Mellon, quien se desempeñó como líder político senior en la Casa Blanca de Biden. “Repostar un vehículo eléctrico cuesta entre un tercio y la mitad que conducir con gasolina, sin mencionar los beneficios para reducir la contaminación del aire. En última instancia, para reducir el precio de la energía para los consumidores estadounidenses, debemos diversificar las fuentes de energía que utilizamos y garantizar que sean limpias, asequibles y confiables”.

Rescindir iniciativas de justicia ambiental

Trump firmó una única orden ejecutiva que deshace casi 80 iniciativas de la administración Biden, incluida la rescisión de una directiva a las agencias federales para que incorporen la justicia ambiental en sus misiones. La política de la era Biden protegió a las comunidades sobrecargadas por la contaminación y ordenó a las agencias que trabajaran más estrechamente con ellas.

Esa medida fue parte de un impulso más amplio que Trump describió en su discurso inaugural como un intento de crear una “sociedad daltónica” al impedir que el gobierno “intente incorporar socialmente la raza y el género en todos los aspectos de la vida pública y privada”. Klein dijo que el objetivo era «vergonzoso». Kammen dijo que fue un “gran error” alejarse de las prioridades de justicia ambiental.

Trump prohibió oficialmente nuevos arrendamientos de energía eólica marina y revisará los permisos federales para proyectos eólicos, cumpliendo su promesa de “poner fin al arrendamiento de parques eólicos masivos que degradan nuestros paisajes naturales y no sirven a los consumidores de energía estadounidenses”. Es probable que la medida encuentre resistencia por parte de miembros de su propio partido. Los cuatro principales estados en generación eólica (Texas, Iowa, Oklahoma y Kansas) están firmemente en rojo y es poco probable que acepten. Incluso el candidato de Trump para secretario del Interior, Doug Burgum, se negó a desautorizar la energía eólica durante una audiencia la semana pasada, diciendo que seguiría una estrategia energética con “todo lo anterior”.

Muchos formuladores de políticas estatales y locales, incluidos los miembros de America Is All In, una coalición climática formada por líderes gubernamentales y empresas de los 50 estados, se comprometieron a asumir el mando de la acción climática en ausencia de un liderazgo federal.

“Independientemente de las acciones del gobierno federal, los alcaldes climáticos no estamos dando marcha atrás en nuestro compromiso con el Acuerdo de París”, dijo la alcaldesa de Phoenix, Kate Gallego, en un comunicado. «Nuestros electores esperan que aprovechemos el momento y ofrezcamos soluciones significativas».