Según la segunda administración Trump, hay un grupo de personas que obtienen acceso acelerado al estatus de refugiado y el reasentamiento en los Estados Unidos.
No son ciudadanos de la República Democrática del Congo, donde 6.1 millones de personas han sido desplazadas internamente debido a décadas de combates entre grupos armados y violencia generalizada de género. Actualmente, Estados Unidos no está aceptando a más ciudadanos de la RDC como refugiados bajo el presidente Donald Trump.
Tampoco son ciudadanos afganos, a pesar de las continuas violaciones de los derechos humanos, especialmente contra las mujeres y las niñas, perpetradas por los talibanes después de la retirada de los Estados Unidos del país en 2021. En cambio, la administración Trump ahora revoca protecciones temporales para muchos afganos que ya están en Estados Unidos, lo que podría resultar en su deportación a Afganistán.
Y no son el pueblo sudanés, de los cuales casi 8.6 millones han sido desplazados internamente en medio de un conflicto entre las fuerzas militares y paramilitares.
Un subconjunto de sudafricanos blancos, conocidos como afrikaners, son las únicas personas que Trump ha admitido recientemente en los Estados Unidos como refugiados. Trump los describió, sin evidencia, como víctimas de un «genocidio que está teniendo lugar» y la discriminación anti-blanca, haciendo eco de la retórica que ha circulado durante mucho tiempo por la extrema derecha. Y ha tratado de castigar a Sudáfrica por eso cortando la ayuda estadounidense.
(El gobierno de los Estados Unidos tendrá que admitir algunos refugiados de otros países que ya estaban en la cartera de reasentamientos antes de que Trump asumiera el cargo, según una orden judicial emitida a fines de marzo después de que el presidente intentó suspender casi todas las admisiones de refugiados. Pero esa aceptación ordenada por la corte es un fuerte contraste desde el alcance de la administración de la administración a Afrikaners).
El esfuerzo de Trump para etiquetar a los «refugiados» afrikaners se basa en dudosas pretensiones. El gobierno sudafricano e incluso algunos sudafricanos blancos argumentan que, después del final del sistema del apartheid, que apoyó el gobierno de las minorías blancas en Sudáfrica hasta principios de la década de 1990, los blancos siguen siendo una clase privilegiada. El hogar negro típico tiene el 5 por ciento de la riqueza del hogar blanco típico. Y los datos policiales no muestran que los afrikaners, muchos de los cuales son agricultores, sufren niveles desproporcionados de violencia que equivaldría al genocidio.
Como una pequeña minoría de la población, los blancos aún poseen la mayoría de las tierras del país. Eso no ha impedido que Elon Musk critique las leyes de propiedad de la tierra del país como «racistas» contra los blancos después de la firma de un proyecto de ley de reforma agraria a principios de este año.
La ley permite al gobierno confiscar la propiedad sin compensación solo en circunstancias limitadas, incluso cuando la tierra no está en uso o ha sido abandonada y si el propietario simplemente lo mantiene como una inversión con la esperanza de que se aprecie en valor. Los agricultores afrikaner han argumentado que la ley podría usarse para tomar sus tierras contra su voluntad, pero el gobierno ha disputado esa afirmación, y no hay evidencia de que esto esté ocurriendo.
En cambio, la evidencia sugiere que Trump está arrancando selectivamente a una minoría blanca para el reasentamiento, incluso cuando las personas no blancas que enfrentan la guerra y la hambruna en todo el mundo se han excluido de la protección en los Estados Unidos.
El lunes, el primer grupo de estos afrikaners, 49 personas en total, llegó a los EE. UU., Donde se les ofrecerá un «camino rápido» a la ciudadanía estadounidense y recibirá asistencia de una oficina de refugiados dentro del Departamento de Salud y Servicios Humanos.
Para obtener más información sobre el ímpetu detrás de la decisión de Trump, así como sobre la situación en Sudáfrica, hablé con Jacob S. Dlamini, un profesor de historia de la Universidad de Princeton cuya investigación se ha centrado en el apartheid sudafricano. Nuestra conversación ha sido editada por longitud y claridad.
¿Los afrikaners blancos tienen un reclamo legítimo de estatus de refugiado?
Crecí bajo el apartheid, literalmente bajo señales que decían: «Solo blancos». Los niños blancos persiguieron a los negros por el deporte cuando era creciendo. Esto se siente como una verdadera patada en el intestino.
No hay sustancia en la afirmación de que los afrikaners como grupo han sido perseguidos. Estos no son refugiados por ningún tramo de la imaginación. Son personas que simplemente no quieren vivir bajo la regla de la mayoría negra.
Algunos de ellos hablarán sobre el crimen. Vengo de una familia de propietarios de pequeñas empresas que han sufrido debido al crimen. He perdido amigos por el crimen. He perdido a familiares por el crimen. Las estadísticas independientes muestran que los blancos como grupo no están desproporcionadamente dirigidos. En todo caso, son las personas pobres las que llevan la peor parte del problema del crimen de Sudáfrica, y es un problema grave.
En su orden ejecutiva que otorga estatus de refugiado a los afrikaners blancos, Trump hizo referencia al reciente proyecto de ley de reforma agraria del gobierno sudafricano, que según él permite la incautación de la «propiedad agrícola de las minorías étnicas a los afrikaners sin compensación» y está «alimentando la violencia desproporcionada contra los terratenientes con discapacidad racial». ¿Esa plaza con la realidad en Sudáfrica?
La primera legislación que Nelson Mandela firmó cuando se convirtió en presidente en mayo de 1994 fue un proyecto de ley de reforma agraria cuyo trabajo era corregir lo que es esencialmente el pecado político original de Sudáfrica, y eso fue la quitanancia de la tierra de los pueblos indígenas y asignarlo a los blancos sudafricanos de su propiedad exclusiva. Durante los últimos 30 años, el gobierno ha fallado espectacularmente en ese frente. Ese fracaso ayuda a explicar por qué hoy, en mayo de 2025, los blancos aún poseen más del 70 por ciento de las tierras de cultivo en Sudáfrica. (Nota del editor: solo el 7 por ciento de la población del país es blanca).
De hecho, como los propios agricultores blancos han señalado desde que Trump anunció sus planes para hacer esto, ningún agricultor blanco le ha quitado tierras, y no hay sugerencia de que eso cambiará pronto.
¿Crees que la política de Trump es evidencia de la influencia de Elon Musk en esta administración?
Musk no es el único sudafricano que tiene la oreja de Trump. Hay toda una cohorte de hombres blancos que crecieron, para algunas de sus vidas, bajo el apartheid en Sudáfrica. Eso es significativo.
El error que han estado cometiendo los medios de comunicación en los Estados Unidos ha sido centrarse en el almizcle y suponer que todo irradia de él a Trump. De hecho, existe toda esta cohorte de hombres blancos que aún no han llegado a un acuerdo con la democracia en Sudáfrica, lo que significa que una persona negra pobre que no tiene perspectivas en la vida tiene tantas cosas políticas cuando se trata de elecciones como lo hace una persona blanca muy rica. Eso es a lo que se reduce.
Han perdido su poder, que no es lo mismo que el privilegio. Por ejemplo, sigue siendo el caso de que cuando se observa a Sudáfrica corporativa, el 62.1 por ciento de los líderes corporativos son blancos, y la mayoría de ellos son hombres. Solo el 17.2 por ciento son los llamados africanos negros. Y eso es 30 años desde el advenimiento de la democracia.
¿Qué significan las políticas de Trump para el gobierno sudafricano?
Están en cuatro años de infierno con Trump. Pero también, espero, una llamada de atención para que el gobierno actual (Congreso Nacional Africano) se tome mucho más en serio a los pobres de Sudáfrica. La incompetencia y la corrupción de los últimos 30 años han expulsado al ANC del terreno moral más alto que ocupó cuando Mandela era presidente.
La decisión de Trump de tratar a los principales beneficiarios del apartheid como víctimas de un genocidio que tiene lugar solo en su cabeza le da al ANC la oportunidad de volver a ese terreno moral al recordarle al mundo cuán criminal era el apartheid.
El mayor error que el ANC cometió en el momento de la transición en 1994 fue asumir que todo lo que necesitaba hacer para corregir las injusticias del apartheid era crear una clase capitalista negra. Todo lo que esto hizo fue crear este sistema de patrocinio masivo que tenía contratos gubernamentales en su centro. Esto hizo que la burguesía negra dependiera del negocio del gobierno y alentó la corrupción.
Mirando hacia atrás en los últimos 30 años, podemos ver que pensar que podría usar contratos gubernamentales para crear una clase de negocios negra fue una idea terrible. Irónicamente, el ANC copió la idea de los sucesivos gobiernos del apartheid, que utilizó el patrocinio del gobierno para construir una clase de negocios afrikaner. Hoy no hay un solo afrikaner (multimillonario en dólares estadounidenses) en Sudáfrica que no comenzó a comenzar a los contratos del gobierno del apartheid.
La corrupción es endémica, y es un gran problema. Por supuesto, lo que pasa con la corrupción en Sudáfrica que olvidamos es que no es racial, atraviesa líneas raciales. Porque necesitas estas redes interculturales y raciales para mover dinero, para lavar el dinero. Es una empresa nacional.
¿Quién ha sufrido por la incompetencia y la corrupción? Son todos los sudafricanos, especialmente los pobres. Los afrikaners blancos como grupo no han sufrido exclusivamente.
¿Cómo debemos pensar en la decisión de Trump de dar la bienvenida a los afrikaners blancos como refugiados en el contexto de su destripación de las admisiones de refugiados estadounidenses en general?
Es amargamente irónico que haya detenido el procesamiento de solicitudes de refugiados para todos, excepto este grupo de sudafricanos blancos privilegiados.
Marco Rubio pateó al embajador de Sudáfrica en los Estados Unidos por señalar la base del ánimo de Trump hacia Sudáfrica, pero no hay confusión en los fundamentos de los supremacistas blancos de esto. No se puede confundir el racismo crudo en el corazón de esto. Usted tiene aquí una administración que tiene y está castigando a las personas que realmente necesitan toda la ayuda que puedan obtener, que vienen aquí o están aquí para obtener mejores oportunidades para sus hijos y para ellos mismos, pero no se detendrá ante nada para llevar a este grupo tan privilegiado de sudafricanos blancos y convertirlos en refugiados, cuando, de hecho, no son menos refugiados.
Crecí bajo el apartheid. Mi madre fue a su tumba sin haber votado en el país de su nacimiento. Crecí luchando contra el sistema.
Ahora me encuentro en 2025 teniendo que relacionar si el apartheid estaba equivocado. Eso es a lo que esto equivale: llevar a las personas que se beneficiaron y continúan beneficiándose de este horrible sistema llamado apartheid y convirtiéndolas en víctimas y refugiados. Lo que Trump está comunicando es que el apartheid tenía razón. Eso es moralmente repugnante y simplemente obsceno.
